固克节能:原子公司疑似非法分包侵犯专利权被竞争对象起诉

发布作者:保温装饰一体板 发布时间: 2024-02-29 22:19:43

  固克节能主要经营业务为功能型建筑涂料、保温装饰板的研发、生产和销售。企业具有“固克漆”功能型建筑涂料和“天工石”保温装饰板两大品牌,基本的产品直接或通过建筑装饰工程项目施工方间接进入万科、碧桂园、保利等大型房地产企业的供应体系。

  招股说明书显示,2018年至2020年,固克节能分别实现主要经营业务收入4.80亿元、6.62亿元、8.55亿元,同期净利润分别为3328.35万元、4151.19万元、8834.60万元。

  深交所创业板发布了重要的公告,将于8月4日召开上市委会议,审议固克节能科技股份有限公司(以下简称:固克节能)首发上市事宜。固克节能还有要解决好以下这样一些问题才能顺利登陆资本市场。

  固腾装饰是固克节能原来的子公司,后来固克节能将所持固腾装饰 50%股权(750万元出资额)作价800万元转让给卢长兴;李智坤将所持固腾装饰15%股权(225万元出资额)作价240万元转让给卢长兴、将所持固腾装饰 25%股权(375 万元出资额)作价400万元转让给黄静婷。

  裁判文书网披露的一篇诉讼则揭露了固腾装饰非法分包的事实,人民法院经审查认为,非法转包与挂靠的不同之处在于非法转包的转承包人以自己的名义对外从事民事活动,而挂靠是隐秘的内部行为,挂靠人对外无法以自己的名义从事施工活动。

  本案东傲公司以自己的名义与刘顺军签订《外墙涂料工程劳务施工合同》,并以自己的名义与刘顺军进行结算,故东傲公司与固腾公司是违法转包关系。

  报告期内,固克节能前十大客户共计23家,与固腾装饰存在交易和资金往来共计四家,分别是江苏经泰、厦门垒杰、厦门丽邦、菏泽中达。其中江苏经泰、厦门垒杰、厦门丽邦向固克节能采购产品然后分包给固腾装饰进行实施工程,那么可能也属于非法转包。

  2016年7月,固克节能与客户温州正康建设有限公司(下称“温州正康”)签订购销合同,固克节能提供总价995.61万元的货物,且项目也已于2018年12月竣工验收。

  然而固克节能并未能收到全额货款,因而诉请温州正康立即支付剩余货款191.13万元及逾期违约金。

  2020年4月8日至11月4日,固克节能与温州正康买卖合同纠纷一案立案并经过了两次开庭审理。

  审理过程中,温州正康提供了另一套说法:温州正康结欠的货款并非如固克节能主张的191.13万元,而仅为50.63万元;温州正康之所以拒绝支付余款,是因为固克节能提供成品线条有问题,导致建设工程大厦外墙外保温材料在使用不到半年的时间内出现渗漏。那就说明固克节能产品存在一定质量问题。

  招股书披露,笙翔实业(上海)有限公司和成都笙翔建材有限公司报告期内是固克节能的主要供应商,笙翔实业(上海)有限公司的实控人曾也是成都笙翔建材有限公司股东之一,招股书并未披露此等主要供应商关联关系。笙翔实业(上海)有限公司和成都笙翔建材有限公司与其他供应商之间是不是存在不正当竞争呢。

  亚士创能是固克节能招股书披露的同行主要竞争对象,2019年6月亚士创能诉固克节能、广厦建设集团有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案立案受理。

  亚士创能诉称固克节能生产、广厦集团销售的“天工石”牌保温装饰一体板安装扣件对亚士创能第20123065xxxx.4号、名称为“可调托锚扣件”外观设计专利权造成侵权,并责令固克节能停止生产、广厦集团停止销售该产品,要求赔偿经济损失及律师费合计60万元。

  招股书披露,固克节能的集采计算机显示终端深圳碧盛发展有限公司(下称“碧盛发展”)为碧桂园控股有限公司(下称“碧桂园”)所控制的企业。固克节能官网显示,其产品供应给碧桂园位于南通、保定、燕郊、天津等地的多个项目。

  持有固克节能4.84%股权的第五大股东深圳市碧桂园创新投资有限公司是碧桂园间接控制的企业。碧桂园创投为固克创能申报IPO前的新增股东。

  2019年11月26日,固克节能的注册资本由7,522.31万元增至8,070.00万元,碧桂园创投以货币2,600.00万元认购新增注册资本中的390.39万元,增资价格按照双方认可的估值协商确定,与同期投资者增资价格无差异。碧桂园控制的深圳碧盛发展有限公司为固克节能的集采终端客户。

  2020年应收账款前五大客户分别为河南建业建材商贸有限公司 、河南建业建材商贸有限公司、河北荣盛建筑材料有限公司、吉林省联丰建筑装饰工程有限公司和山东材金和通实业有限公司。

  固克节能应收账款明显高于同行业可对比公司三棵树与亚士创能,易引起大量坏账的风险。

  2021年3月9日,固克节能科技股份有限公司被秦皇岛市海港区人民法院纳入被执行人名单,案号为(2021)冀0302执1226号,执行标的为862752元。

  2020年月8日,江苏省张家港市人民法院民事案件下发了《固克节能科技股份有限公司与江苏双建新型建材科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书》,该案件文书号为(2020)苏0582民初7366号。

  申请人江苏双建新型建材科技有限公司与被申请人固克节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏双建新型建材科技有限公司于2020年7月8日向张家港市人民法院申请财产保全,请求对被申请人固克节能科技股份有限公司的银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的财产。

  永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人江苏双建新型建材科技有限公司做担保函承担连带赔偿责任。

  张家港市人民法院经审查认为,申请人江苏双建新型建材科技有限公司的申请符合法律规定。冻结固克节能科技股份有限公司的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。以上这些违规情形和重大诉讼招股书中也未披露。

  报告期内,2018年-2019年固克节能的子公司之一天津固克劳务派遣用工的比例在13%-34%之间,都超过了10%,IPO审核规定劳务派遣人员的比例不允许超出10%。